X-Wing

X-Wingの見つけ方

1つの数字を選び、行を走査します。その数字の候補マスがちょうど2つずつ — それ以上でない — の2つの行で、その候補が両行で同じ列の組に着地するものを狙っています。

見つけたら、その4マスが長方形を作ります。数字がどちらの対角線を取っても、その2列は占められます。だから数字はその2列の他のどこにも現れえません：それらの他のすべてのマスから消します。それから行と列を入れ替えて走査全体をもう一度行います。

• 一度に1つの数字 — 2つを混ぜない。
• 2つの行、それぞれその数字の候補マスがちょうど2つ。
• 候補の列が両行で揃う。
• 他のすべての行で、その2列からその数字を排除する。

なぜ長方形が成立するか

4つの隅は数字を置く2つの方法を与えます：左上と右下のペア、または右上と左下のペアです。どちらが正しいかは分かりませんが — 知る必要はありません。

どちらにしても、数字はその2列の両方に、各一度ずつ入ります。列は数字を一度しか持てないので、その割り当ては長方形ですでに満たされています。その2列のその数字の他の候補はしたがって不可能で、自信を持って消せます。

行か列か — 両方を走査する

X-Wingは行で定義（列に沿って消去）するか、列で定義（行に沿って消去）できます。2つの角度から見た同じパターンで、盤面が一方を隠して他方を見せることがあります。パズルが止まったら、より難しいテクニックに頼る前に両方向で走査してください。

X-Wing対スカイスクレイパー対Swordfish

この3つのパターンは混同されます。どれも1つの数字に2本か3本の線にわたって働くからです。違いは候補マスがどう揃うかです。

X-Wingはきれいな長方形を要します：2行、2列、4つの隅すべてが揃う。スカイスクレイパーは、その長方形がほぼできるができないときに頼るものです — 2つの行が1列を共有するが、他の2マス（「屋根」の先端）が異なる列にある。隅が揃わないので、列全体を片付けられず、代わりに両屋根の先端を見渡せるマスからだけ数字を消します。HoDoKuはまさにこの理由でスカイスクレイパーをフィッシュではなく単一数字のチェーンパターンとまとめます。

SwordfishはX-Wingを1段スケールアップしただけです：同じフィッシュの論理を、2ではなく3行3列に広げたもの。Jellyfishは4にします。X-Wingを読めれば、どれも読めます — 長方形のサイズが変わるだけです。

• X-Wing — 1つの数字、2行×2列、隅が長方形に揃う；その2列を片付ける。
• スカイスクレイパー — 1つの数字、1列を共有するが屋根マスがずれた2行；両屋根を見渡すマスを片付ける。
• Swordfish — 3行×3列の同じフィッシュパターン；Jellyfishは4×4。